Para mi es peor un partido que ampare terrorismo de estado que a una banda de asesinos. Porque se pierde la fuerza que te da la diferencia, el rechazo de la violencia. Es fácil leer, sobre todo en caliente, y escuchar opiniones de gente de la calle que apoyaría acciones así. Vamos, creo que en 1986 el PSOE obtuvo sus mejores resultados en Euskadi. Así que la comparación no se sostiene pero más por esto que digo.
Ya sé que tiene mil atenuantes, pero muchísima gente ha apoyado al que atacó la herriko taberna. Su manera de actúar. Y ahí me refiero al fondo de la cuestión, por encima de atenuantes y los pocos daños materiales. Amparar la violencia cuando se defiende la idea propia.